czwartkowe zajście

madziulka

wiecie dla mnie to było śmieszne, że te zajęcia wkońcu były.. pół godziny spóźnienia wykładowcy i jeszcze taka szopka... :/ nie poszłam na wykład bo wolałam sobie zrobić wolne jak przupuszczam reszta Very Happy

nom ponoć było z 70 osób? wow no to frekwencja baaardzo wysoka! Very Happy

wkurzyłąm się tylko, że puścił listę i mam nadzieję, że z tego jakiś konsekwencji nie będzie bo przecież wykład nie jest obowiązkowy :/

Rumi

tez sie wkurzyłam-_-

niebieski

Obecność na wykładach nie jest obowiązkowa. Czasami wykładowcy robią listę, żeby postraszyć studentów i zmusić ich do chodzenia. Spowodowane jest to tym, że ich wykłady są nudne, oni o tym doskonale wiedzą, ale w przeciwieństwie do niektórych swoich kolegów nie wiedzą w jaki sposób mają zainteresować audytorium dziedziną, którą się zajmują.
Czwartkowe zajście nie rodzi za sobą żadnych konsekwencji. Na pierwszym wykładzie nie poinformował nas o tym, że może się spóźnić, więc mając do wyboru czekać, albo skorzystać z jego nieobecności wybraliśmy to drugie do czego mamy absolutne prawo.
Za tydzień porozmawiam z nim przed wykładem, wytłumaczę mu o co nam chodziło i zapytam się o co chodziło jemu.
Swoją drogą błędem było z mojej strony poinformowanie was o tym, że jesteście wolni. Wynika z tego, że sam podjąłem decyzję o odwołaniu zajęć. Powinienem raczej powiedzieć: "Możecie iść do domu, na własną odpowiedzialność". Wtedy podejrzewam, że zostałoby więcej osób.
Apeluję o spokój. Nie ma się czym przejmować. Naprawdę.

PS.
Swoją drogą, gdybyśmy my spóźniali się 15 minut też by na nas nie czekał.

kokos

Jasne że by na nas nie czekał. Najlepsze jest to, że koleżanki mi mówiły, że stały na korytarzu i widziały, jak przez conajmniej 10 minut rozmawiał z jakimś kolesiem na dole.
Konsekwencji wyciągnąć z tego nie może, więc nie martwcie się niepotrzebnie.
niebieski, nie wiem, czy zostałoby więcej osób. Sporo osób wyszło wcześniej, a niektórzy, tak jak ja, Twoich słów wysłuchali już przy wyjściu z sali.

togram888margot · Gość

konflikt interesów, zakres obowiązków ? Very Happy

Wawrzonek

Jak dla mnie każdy ma swój musk i podejmuje decyzje za siebie. Co by nie powiedział niebieski, zielony, czy nawet (!) różowy ;p chyba wiadomo, że nie był on osobą upoważnioną do składania oświadczeń typu "możemy iść, bo minęło 15 min" (no chyba, że by dodał "dzwonił do mnie wykładowca i powiedział...")

A tak btw pan profesor (doktor, czy Bóg wie jaki on tam stopień posiada) stwierdził, że informował nas na poprzednim spotkaniu, że kończy zajęcia na pl. Sejmu Śl. o 11.15 i że spóźnienia mogą się zdarzyć, tym bardziej jak ma do załatwienia jeszcze coś po drodze...

Szczerze? Nie pamietam, bym słyszała coś takiego, ale ktoś na sali potwierdził jego słowa...
Tak czy siak, panie niebieski nie musi pan z nim rozmawiać bo on powiedział, że jest duże prawdopodobieństwo podobnych spóźnień, a lista to lipa. Idę o zakład, że już ją zgubił.

Nie mam pojęcia z jakiego powodu tak panikujecie, skoro lejecie na wykłady... przecież nie będzie podwyższać oceny z egzaminu na podstawie list obecności ;p

Kinia

A ja mało się tym przejmuje...

To czy chodzę na wykład to moja indywidualna sprawa.
On zawalił, mógł nas uprzedzić, że może się spóźniać 30, 40 min... Bo to jednak dużo.
A niestety z wykładów nic nie wyniesiemy, chyba zaledwie jakie były kochanki lub kogo ciało zostało określone mianem zwłok Stanisława.
A i tak na sesji pytania będą inne...

Wawrzonek

Kinia

Domik

Ale przecież podręczniki kłamią! W każdym podana jest data 1025 a okazuje sie, ze koronacja była w 1000. Nie wiem ile jeszcze tez pan profesor obali, ale obawiam sie, że z samych podręczników nie wyciągniemy zbyt wiele potrzebnych na egzamin szczegółów.. Confused

kokos

Bo taka jest prawda. Te wykłady to serie ciekawostek, ale - na Boga - nie konkretów. Jeśli padnie choć jedna data, to już jest sukces, nie mówiąc o wydarzeniach, które miały znaczenie dla kraju. Pan profesor mówi nawet ciekawie, ale istotną wiedzę musimy zdobyć sami.

Azariash

Moim zdaniem facet bezanadziejny. Nic nowego nie powiedział. Szkoda 1,5 godziny marnować.

mistrzyoda87

A ja go bardzo lubię. Egzamin będzie z tego czego się uczyliśmy od bodajże czwartej klasy podstawówki. Gdyby miał nas tego jeszcze raz uczyć to i on i my nie dalibyśmy rady. W zeszłym roku nie wyrobiliśmy się o XX wieku a wy chcecie całą historię Polski przerobić w I semestr. Gdyby nam dyktował każda ważną datę to zapisalibyśmy cały zeszyt i tak nic z tego byśmy nie wiedzieli. On tak uczy aby zainteresować nas historią. Trzeba się uczyć w domu z książek. Jak ktoś jest dupa z historii to niestety powinien się zastanowić nad innym kierunkiem studiów. Taka sama jest sytuacja z literatury staropolskiej. Na bank w ciągu całego roku nie przerobimy 3 epok i Baroku będziemy musieli się uczyć sami na egzamin. Więc nie ma co narzekać tylko się uczyć.

Wawrzonek

Także uważam że dramatyzujecie. W liceum mnie wkurzało jak wszyscy psioczyli na babke z histy, bo opowiadała o tym, jak wyglądały Katowice po wojnie, gdzie był jaki sklep itd... Nie kumali, że nauczyciel nie włoży wiedzy do głowy i jak się chce umieć historię to trzeba się jej samemu nauczyć. Po co ma mówić o czymś, co jest szczegółowo opisane w książkach? Zresztą nie demonizujcie, daty i wydarzenia padają, mogę Wam pokazac moje notatki z wykładu.

Nie wiem czy pytania będą szczegółowe. W końcu zmienił się zakres materiału więc może i system sprawdzania naszej wiedzy?

Tetka

Mądrze prawicie... Smile